蒯通是如何劝韩信的?
蒯通曰：骐骥之跼躅，不如驽马之安步。做大事的人，不要受细小的事情所羁绊，做事情要果断，迟疑不决是成大事者的致命弱点。 蒯通的话主要有三层含义：第一个层次，当前的形势分析；当前的形势，韩信已经掌握了主宰天下的力量，他支持刘邦，项羽就死定了，他支持项羽，死定的就是刘邦，说让谁死，谁就得死。说让谁活，谁就有机会活，这是很爽很爽的人生。 第二个层次，韩信的战略选择及后果分析。韩信的选择只有两种，或是支持刘邦，或是支持项羽。倘支持刘邦，项羽就会输掉。 接下来，刘邦必然会除掉韩信；因为韩信已经构成了威胁刘邦的唯一势力，同样地，如果韩信支持项羽，刘邦死掉后，项羽就会杀掉韩信，因为韩信又构成了威胁项羽的唯一力量。 第三个层次，韩信的生机及必然性选择；蒯彻严正指出，不管韩信支持哪个，都会被他所支持的人所清除。因此，韩信唯一的正确选择就是——谁也不支持！ 蒯彻给韩信指出的生路，是既不支持刘邦，也不支持项羽，而是挟军威强迫二者屈服妥协，三分天下，鼎足而居。若是刘邦项羽哪个敢不乖，就联合另一个共击之。无论是刘邦还是项羽，在这种情况之下，都只能吃瘪认命，承认韩信的权威。 如此一来，此后韩信拥齐国的地利及资源优势，稍加经营，这个天下，就落入了韩信的手中给韩信指出的生路，是既不支持刘邦，也不支持项羽，而是挟军威强迫二者屈服妥协，三分天下，鼎足而居。若是刘邦项羽哪个敢不乖，就联合另一个共击之。 无论是刘邦还是项羽，在这种情况之下，都只能吃瘪认命，承认韩信的权威。如此一来，此后韩信拥齐国的地利及资源优势，稍加经营，这个天下，就落入了韩信的手中。 韩信的故事： 韩信多次同萧何交谈，得到萧何的赏识，却始终不被刘邦所重用，于是乘月而走。萧何听说韩信走了，来不及向刘邦报告便骑上马去追韩信。 追上韩信后，萧何问韩信为什么要走，韩信说：“汉王不信任我，不用我，我留在这儿也没什么意思，想去投奔别人。”萧何说：“你先别走，和我一块回去。如果这次汉王再不封你为大将，你再走也不迟呀。”在萧何的再三恳求下，韩信勉强跟萧何回去了。
刘邦为什么最后放过了蒯通
亲爱的同学①主要有三个原因第一层，秦失其鹿，天下英雄，有能者得之。在那样的时代背景之下，不用讲什么君臣名分，而是靠实力说话。这一层意思，戳到了刘邦痛处。如果完全讲君臣名分，刘邦原本只是沛县一亭长，怎么能自号沛公呢？刘邦自号沛公之后又曾追随项梁，项梁身死定陶又追随楚怀王，后来被项羽立为汉王，然后把项羽从霸王的宝座上拉了下来，这样的一个刘邦，分明就是靠实力而不是靠名分走上帝王宝座的。【摘要】
刘邦为什么最后放过了蒯通【提问】
亲爱的同学①主要有三个原因第一层，秦失其鹿，天下英雄，有能者得之。在那样的时代背景之下，不用讲什么君臣名分，而是靠实力说话。这一层意思，戳到了刘邦痛处。如果完全讲君臣名分，刘邦原本只是沛县一亭长，怎么能自号沛公呢？刘邦自号沛公之后又曾追随项梁，项梁身死定陶又追随楚怀王，后来被项羽立为汉王，然后把项羽从霸王的宝座上拉了下来，这样的一个刘邦，分明就是靠实力而不是靠名分走上帝王宝座的。【回答】
第二层，虽然英雄并起，但英雄也都有着自己的势力，在自己的势力范围内，自己就是绝对的君主，其他人就是绝对的臣子，这个绝对的君主只能是在自己的势力范围之内，过了这个势力范围，就不是绝对的君主了。蒯通教韩信抢功、自立时，蒯通是韩信的臣子，而非刘邦的臣子，蒯通只需忠于韩信，无需忠于刘邦，正如萧何需忠于刘邦无需忠于项梁、项羽、楚怀王一样。如果刘邦肯定萧何的忠心，也就必须肯定蒯通的忠心。【回答】
第三层，对手是杀不光的，只能靠武力和德行来使对手臣服。纵使刘邦已经登上了皇帝的宝座，天底下就没有想把刘邦拉下马的人吗？有，而且很多，但刘邦能把所有想把刘邦拉下马的人屠杀干净吗？不能。这是刘邦作为帝王所必须面对的一个事实，即如何使自己更安稳更长久地坐稳皇帝的宝座，答案是慎用刑罚，尽量用武力无威慑、用德行去感化，使别人对其又惧又敬。【回答】
刘邦（前256年/前247年－前195年6月1日），字季，沛县丰邑中阳里人（今江苏省徐州市丰县），中国历史上杰出的政治家、战略家，汉朝开国皇帝。【回答】
韩信帐下的谋士蒯彻，为什么没能帮韩信建立伟业？
很多人都知道，刘邦帐下有两位重要的谋士，一位是张良，另一位是陈平。张良善于策划阳谋，陈平善于策划阴谋，前者制定总的战略规划，后者负责应备不时之需，刘邦能成为楚汉时期笑到最后的人，离不开这两人的帮助。 事实上，张良、陈平二人中，若是能得到一人，就必定能建立宏伟大业。韩信帐下也有位善于策划阴谋的谋士蒯彻，他的才能与陈平媲美。然而陈平能多次在危机的情况下帮助刘邦解围，蒯彻为何没能在韩信危机时拯救他呢？ 一个谋士是否厉害，不用看他出过多少精巧的计策。韩信夺取齐国后，蒯彻建议他摆脱刘邦在齐国自立，与刘邦、项羽三分天下。这个计策看似平平无奇，事实上蒯彻在当时已经为韩信定下了一个战略规划，他对时局的分析可以说是完美到了极点。 蒯彻当时向韩信指出：1、刘邦不值得信任。2、韩信有建立伟业的资本。 1、就在楚汉时期，就有一对名扬天下的刎颈之交，那就是当时的豪杰之士张耳、陈余两人。这两人相识了几十年，陈余用侍奉父亲的礼节侍奉张耳，当时天下人都赞叹两人的交情。然而为了获得一个王位，陈余带领军队把赵王张耳赶出赵国，张耳后来又在韩信的帮助下斩杀了陈余，重夺赵国。刘邦与韩信的交期，远远比不上张耳、陈余，连张耳、陈余都会为了利益反目成仇，刘邦与韩信将来又会走到何种地步呢？ 2、刘邦与项羽在荥阳、成皋一带僵持3年，两方都死伤无数。项羽是天下有名的猛将，他的军队却三年都不能前进一步；刘邦手下有无数高超的谋士，却还是在前线经历了一百多次战败。最勇武的人和最智慧的人，都在荥阳陷入了泥潭而无法动弹。三年的战争，让天下无数的百姓都为之丢掉性命、背井离乡，刘邦和项羽都已经失去了人心。如果韩信在这种时候以仁义之名带领军队攻击任何一方，那一方就必定要覆灭。韩信倒向刘邦，项羽就要覆灭；韩信倒向项羽，刘邦就要失败。 而韩信的位置又十分尴尬，他若是投靠项羽，必定免不了遭到怀疑，他若是投靠刘邦，必定免不了涉足功高震主的危险之地。所以韩信最好的选择就是自立为王。 这样的分析已经很明了了，刘邦和项羽必定都容不下韩信，韩信若想自保，最好的选择就是自立，而且他自立后也有抗衡刘邦、项羽的能力。韩信做出了错误的选择，他拒绝了蒯彻的意见，选择继续忠诚于刘邦。 拒绝蒯彻，不是因为蒯彻的计谋不好，而是因为韩信并不认为蒯彻是个值得信任的人。了解蒯彻的生平，我们可以大致分析他的为人，和韩信不信任他的原因。 蒯彻的才华 秦朝末年，陈胜是天下反秦势力的盟主，他一方面派周文带领大军直接进攻关中，目的是灭掉秦朝；另一方面派武臣带着张耳、陈余和一千多人进攻赵国，目的是扩张地盘。 武臣等人行进到赵国边境后，召集了当地的地方豪杰，说服他们加入自己的阵营，因此获得了一万多人的军队。秦朝在赵国的部署还算得上严实，一万多人的军队照理来说是无法夺取赵国的。武臣在赵国四处攻略，打下的城池却寥寥无几。 蒯彻在这个时候找到武臣，当时武臣要带兵攻打范阳县，范阳县令为了保命，派蒯彻去与武臣交涉。蒯彻劝武臣说：“范阳令贪生怕死又爱财，他很想向您投降。但是您之前攻克了赵国十座城池，每攻克一座，就诛杀秦朝在当地设立的官吏。找您这样的做法，赵国各地的官吏就算想投降也不敢投降了。你不如改变策略，拉拢这些官吏，先招降范阳令，封他令做诸侯，赏赐他大量的金银财宝。赵国各地的官吏打听到这个消息，必定会争着抢着想你投降。” 他成功劝说武臣封赐范阳令，并派他坐着华丽的马车，带着隆重的仪仗，去赵国各地炫耀。于是赵国有三十多座城池不战而降，全都加入武臣的麾下。 蒯彻只出了一计，就保住了范阳令的命，还让武臣躺着就得到了三十座城池，由此就可看出蒯彻有高于常人的能力。 灵巧避罪 韩信被诛杀后，刘邦听说蒯彻曾劝韩信自立，就派人到齐国把他抓了起来，带到长安亲自审问，想要治他死罪。 蒯彻在这个时候，灵巧地撇清了与韩信的连带责任，还把韩信打骂一通，最后得以被刘邦赦免。 刘邦问：“听说你曾教韩信背叛我？” 蒯彻说：“是的，这个无能的小子不听我的计谋，现在被诛杀，真是活该！如果用了我的计谋，陛下恐怕就不能安枕而卧了。” 刘邦勃然大怒，立刻就派人准备锅炉，要把蒯彻给煮了。 蒯彻直喊“怨望”，刘邦又问：“你教韩信谋反，哪里冤枉了？” 蒯彻回答说：“秦朝倒塌，天下豪杰纷纷崛起，能力高超的人就能先获得天下，每个人都有争夺天下的资格。盗跖的狗吠尧，不是因为尧不仁慈，除了盗跖之外的人它都要吠一通。当年我只知道有韩信，不知道有陛下，而且帮助其他豪杰出谋划策的人不可胜数，难道陛下能把他们全给抓起来吗？” 这句话把韩信比作春秋时期天下有名的奸贼盗跖，把自己比作盗跖的狗，把刘邦比作有名的圣主帝尧，可把刘邦高兴到了，刘邦就把蒯彻给放了。 蒯彻只是个纵横家，就像战国时的纵横家一样，哪个国家能给他功名利禄，他就为哪个国家效力。韩信不听蒯彻的三分之计时，蒯彻就佯装疯癫离开他了。 韩信与蒯彻的人生观不同，韩信一直对刘邦忠心耿耿，而蒯彻一支劝韩信摆脱刘邦；韩信重视忠诚，蒯彻重视利益，两人本就不是一路人。韩信要么就该直接赶走蒯彻，不听他任何的计策，要么就听他的所有计策，然而韩信及不坚定又不赶走蒯彻。 郦食其说服齐国投降刘邦后，韩信就不该再进攻齐国，而然蒯彻居然唆使他说：“郦食其拿下了齐国，功劳已经在你之上了，你征战两三年，战功还比不上一个儒生的三言两语吗？”于是劝韩信攻打齐国，他后来又劝韩信自立为齐王。其实在劝韩信打齐国时，蒯彻就已经计划劝韩信自立，然后与刘邦、项羽争锋了。
能和陈平媲美的韩信帐下谋士蒯彻，为啥未能助他建立伟业？
很多人都知道，刘邦帐下有两位重要的谋士，一位是张良，另一位是陈平。张良善于策划阳谋，陈平善于策划阴谋，前者制定总的战略规划，后者负责应备不时之需，刘邦能成为楚汉时期笑到最后的人，离不开这两人的帮助。 事实上，张良、陈平二人中，若是能得到一人，就必定能建立宏伟大业。韩信帐下也有位善于策划阴谋的谋士蒯彻，他的才能与陈平媲美。然而陈平能多次在危机的情况下帮助刘邦解围，蒯彻为何没能在韩信危机时拯救他呢？ 一个谋士是否厉害，不用看他出过多少精巧的计策。韩信夺取齐国后，蒯彻建议他摆脱刘邦在齐国自立，与刘邦、项羽三分天下。这个计策看似平平无奇，事实上蒯彻在当时已经为韩信定下了一个战略规划，他对时局的分析可以说是完美到了极点。 蒯彻当时向韩信指出：1、刘邦不值得信任。2、韩信有建立伟业的资本。 1、就在楚汉时期，就有一对名扬天下的刎颈之交，那就是当时的豪杰之士张耳、陈余两人。这两人相识了几十年，陈余用侍奉父亲的礼节侍奉张耳，当时天下人都赞叹两人的交情。然而为了获得一个王位，陈余带领军队把赵王张耳赶出赵国，张耳后来又在韩信的帮助下斩杀了陈余，重夺赵国。刘邦与韩信的交期，远远比不上张耳、陈余，连张耳、陈余都会为了利益反目成仇，刘邦与韩信将来又会走到何种地步呢？ 2、刘邦与项羽在荥阳、成皋一带僵持3年，两方都死伤无数。项羽是天下有名的猛将，他的军队却三年都不能前进一步；刘邦手下有无数高超的谋士，却还是在前线经历了一百多次战败。最勇武的人和最智慧的人，都在荥阳陷入了泥潭而无法动弹。三年的战争，让天下无数的百姓都为之丢掉性命、背井离乡，刘邦和项羽都已经失去了人心。如果韩信在这种时候以仁义之名带领军队攻击任何一方，那一方就必定要覆灭。韩信倒向刘邦，项羽就要覆灭；韩信倒向项羽，刘邦就要失败。 而韩信的位置又十分尴尬，他若是投靠项羽，必定免不了遭到怀疑，他若是投靠刘邦，必定免不了涉足功高震主的危险之地。所以韩信最好的选择就是自立为王。 这样的分析已经很明了了，刘邦和项羽必定都容不下韩信，韩信若想自保，最好的选择就是自立，而且他自立后也有抗衡刘邦、项羽的能力。韩信做出了错误的选择，他拒绝了蒯彻的意见，选择继续忠诚于刘邦。 拒绝蒯彻，不是因为蒯彻的计谋不好，而是因为韩信并不认为蒯彻是个值得信任的人。了解蒯彻的生平，我们可以大致分析他的为人，和韩信不信任他的原因。 蒯彻的才华 秦朝末年，陈胜是天下反秦势力的盟主，他一方面派周文带领大军直接进攻关中，目的是灭掉秦朝；另一方面派武臣带着张耳、陈余和一千多人进攻赵国，目的是扩张地盘。 武臣等人行进到赵国边境后，召集了当地的地方豪杰，说服他们加入自己的阵营，因此获得了一万多人的军队。秦朝在赵国的部署还算得上严实，一万多人的军队照理来说是无法夺取赵国的。武臣在赵国四处攻略，打下的城池却寥寥无几。 蒯彻在这个时候找到武臣，当时武臣要带兵攻打范阳县，范阳县令为了保命，派蒯彻去与武臣交涉。蒯彻劝武臣说：“范阳令贪生怕死又爱财，他很想向您投降。但是您之前攻克了赵国十座城池，每攻克一座，就诛杀秦朝在当地设立的官吏。找您这样的做法，赵国各地的官吏就算想投降也不敢投降了。你不如改变策略，拉拢这些官吏，先招降范阳令，封他令做诸侯，赏赐他大量的金银财宝。赵国各地的官吏打听到这个消息，必定会争着抢着想你投降。” 他成功劝说武臣封赐范阳令，并派他坐着华丽的马车，带着隆重的仪仗，去赵国各地炫耀。于是赵国有三十多座城池不战而降，全都加入武臣的麾下。 蒯彻只出了一计，就保住了范阳令的命，还让武臣躺着就得到了三十座城池，由此就可看出蒯彻有高于常人的能力。 灵巧避罪 韩信被诛杀后，刘邦听说蒯彻曾劝韩信自立，就派人到齐国把他抓了起来，带到长安亲自审问，想要治他死罪。 蒯彻在这个时候，灵巧地撇清了与韩信的连带责任，还把韩信打骂一通，最后得以被刘邦赦免。 刘邦问：“听说你曾教韩信背叛我？” 蒯彻说：“是的，这个无能的小子不听我的计谋，现在被诛杀，真是活该！如果用了我的计谋，陛下恐怕就不能安枕而卧了。” 刘邦勃然大怒，立刻就派人准备锅炉，要把蒯彻给煮了。 蒯彻直喊“怨望”，刘邦又问：“你教韩信谋反，哪里冤枉了？” 蒯彻回答说：“秦朝倒塌，天下豪杰纷纷崛起，能力高超的人就能先获得天下，每个人都有争夺天下的资格。盗跖的狗吠尧，不是因为尧不仁慈，除了盗跖之外的人它都要吠一通。当年我只知道有韩信，不知道有陛下，而且帮助其他豪杰出谋划策的人不可胜数，难道陛下能把他们全给抓起来吗？” 这句话把韩信比作春秋时期天下有名的奸贼盗跖，把自己比作盗跖的狗，把刘邦比作有名的圣主帝尧，可把刘邦高兴到了，刘邦就把蒯彻给放了。 蒯彻只是个纵横家，就像战国时的纵横家一样，哪个国家能给他功名利禄，他就为哪个国家效力。韩信不听蒯彻的三分之计时，蒯彻就佯装疯癫离开他了。 韩信与蒯彻的人生观不同，韩信一直对刘邦忠心耿耿，而蒯彻一支劝韩信摆脱刘邦；韩信重视忠诚，蒯彻重视利益，两人本就不是一路人。韩信要么就该直接赶走蒯彻，不听他任何的计策，要么就听他的所有计策，然而韩信及不坚定又不赶走蒯彻。 郦食其说服齐国投降刘邦后，韩信就不该再进攻齐国，而然蒯彻居然唆使他说：“郦食其拿下了齐国，功劳已经在你之上了，你征战两三年，战功还比不上一个儒生的三言两语吗？”于是劝韩信攻打齐国，他后来又劝韩信自立为齐王。其实在劝韩信打齐国时，蒯彻就已经计划劝韩信自立，然后与刘邦、项羽争锋了。 然而韩信只听了他的第一计，不听他的第二计，前脚已经上了蒯彻的贼船，后脚却想抽出来。韩信拿下齐国时，刘邦就起了铲除之心，如果他当初没拿下齐国，恐怕不至于走到功高震主的地步。韩信走到那种结局，蒯彻也有不可开脱的责任。